探讨!如何看待天才少女龚翔宇在本届女排世界杯的表现

探讨!如何看待天才少女龚翔宇在本届女排世界杯的表现。网友热议一针见血地指出:龚翔宇是中国众多优秀教练培养出来的中国式接应。虽然让龚翔宇打谁的传球她都不可能打出埃格努、博什科维奇或刚查洛娃那种世界一流接应的进攻,但龚翔宇确实有世界一流接应应该有的拦网。16年奥运会龚翔宇打了12局拦网9分,局均拦网得分仅次于埃格努(14局拦网11分)实际应当排在边攻手拦网局均得分的第二位,在18年世锦赛的所有边攻手中,拦网还是埃格努第一,龚翔宇第二。这次世界杯上也一样。龚翔宇局均拦网得分略好于著名的一流接应刚查洛娃,在主攻和接应中居第一。

可能是龚翔宇的强势拦网让日本队吃够了苦头,日本统计员有些恼羞成怒了,于是黑龚翔宇的拦网也就此开始了。由于我在每场中国队的P2出来后开始下载官网单项排名数据为中国队做P3,故日本人的小伎俩几乎全部被我抓到了。对日本龚翔宇拦网6分被黑成4分。打和日本毫不相干的荷兰被黑掉1分。篡改单项排名数据又反过来改单场得分表和P2,一次不成来两次,简直是丑态百出。单场得分表和官网单项排名数据都是Html文件,改起来还容易些。但改P2这种PDF文件就比较麻烦了。前面的胡改还可以花些时间来改。等比赛结束,没时间了,更清楚证据就露出来了。比如中国和塞尔维亚比那场,单场得分表和P2的拦网数据干脆对不上了。没来得及改的P2上龚翔宇6次拦网2分,而赛后得分表上龚翔宇的数据被改成了拦网3次得1分。

探讨!如何看待天才少女龚翔宇在本届女排世界杯的表现。在这篇文章里我只用赛后P2出来时的官网实时官网单项排名数据,不用经过日本统计修改过N遍的数据。这样,龚翔宇拦网得分就是22分不是18分,注意,这依然是官网数据。也许是因为从前周苏红的进攻好但拦网得分少,也许是这个强力接应流行的时代让人们只注意接应的进攻而不注意接应的拦网了,但比较公平地看一个接应能否撑住中国队的右侧应当是既要看进攻也要看拦网。排球统计的趋势是采用DataProject统计。按照DataProject统计评估队员在比赛中表现好坏是看Vote。如果是只关心得分,那也要看W-P(净胜分)并参考保发得分的加分作用。在得分中发球是一项相对独立的技术,发球得分和发球失误可以独立结算。但扣球和拦网却都是网口得分能力的体现。

探讨!如何看待天才少女龚翔宇在本届世界杯的表现。所谓攻击性拦网说也早就有了,在那些强调拦网重要性的排球专业文章中也已经有了这类文字:“拦网得分也是进攻得分”。“不管球是扣过来的还是拦过来的,都是啪的一声球从网口上冲下来,对防守者并没有什么不同,那还管是主动扣的还是被动拦得干啥”。而且,在DataProject统计中拦网失误已经不再计入队员净胜分(w-p)计算,一句简单的解释是:“拦网失误就是对方扣球得分”,在18-19中国联赛赛季的统计已经是这样计算了。这个逻辑有意思之处是拉近了进攻和拦网的关系。既然拦网失误都归于对方扣球得分了,那有一天将拦网得分直接计入进攻得分,并把拦回或撑起直接记成进攻一般,也是可能的。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注